admin 发表于 2026-1-30 12:18

一年损失几百万,揭秘我拒绝的四大类奇葩广告

微信公众号图片没办法在论坛直接复制粘贴,图文并茂的可以看看:
https://mp.weixin.qq.com/s/YeJe6sIL0JCC3SM4mYwUqg
下面是纯文字的:
现在正好介于阳历新年和农历新年之间,回顾一下去年一年的很多东西也挺有意思的。今天又是周末,大家也一起吃吃瓜。
做公众号不可能纯粹用爱发电,我的论坛已经用爱发电十几年了,实在没钱,哦不是,没爱去发电其他平台了。
简单说吧,接广告我不看报价,最主要是看对我们的粉丝是否有帮助以及是否符合我心目中的公序良俗。但实际上不符合公序良俗的那些东西反而利润高,广告费预算充足。随便给大家看看我过去一周拒绝的广告截图。

过去一年就更多了。我下面就把我过去一年拒绝掉的奇葩广告给大家分分类。
第一类:不符合我这个传统保守老登的三观。因为我也知道,我的号里面相当比例的爸爸妈妈也都是传统家庭价值观的捍卫者。那些激进的人早就取关了。第一类常见的广告有超鸟光子棒小蓝环等情趣用品。即使我知道也许我的十几万粉丝里面有部分人需要这个,但是我依然无法厚着脸皮接这个广告,因为和我这种传统保守老登的观念完全不同。我估计我的粉丝里面也有部分人都不知道这个是干啥的。我就截图其中一个产品的文案的片段让大家看看。

你们说,如果我真的把类似的文案推出去给你们看看,你们会怎么看我?也许部分爸爸妈妈也会偷偷下单?
哈哈。这类文案其实法律风险是几乎没有,因为都是正儿八经的的合规产品,淘宝拼多多等平台也都有在售的,但是就是让我这个传统的人没法接受。
仅此而已-----喜欢这类的爸爸妈妈别怪我坏了你们的好事,想买的可以私聊https://res.wx.qq.com/t/wx_fed/we-emoji/res/assets/newemoji/Yellowdog.png#imgIndex=2。
第二类我拒绝的广告那就是明确有法律风险的。
比如上面的命理,我第一时间就拒绝了:过去一年找我拒绝掉的命理文案不计其数,至少都是十几个。
这种不仅仅是有法律风险,而且和我的认知也不符合。我小时候我妈很迷信,遇到啥都要去算一下。比如我小升初、中考、高考、找工作甚至啥时候结婚都要去算一下(更夸张的是,在我十岁的时候就去找算命的人算我将来是否对她孝顺,包括能找啥样的老婆,儿媳妇是否对她孝顺等),当然,也会算她自己能活多大(搞笑的是每次算命的人不同人给她答案也不同,她还是乐此不疲)。这方面花了好多钱。
我认可一命二运三风水,四积阴德五读书。但是正因为命很重要,甚至是最重要的东西。那么就不是阿猫阿狗都能算得到的。真的有本事能算到的还敢泄露天机?----因此我信命和不去算命不矛盾。第三类我拒绝的广告就是我认为那是纯粹的骗子。比如包治百病的神医(有时候也不一定是“老中医”这类,而是那种诺贝尔奖相比起来都弱爆了的前沿科技发明)。

第四类我拒绝的广告是和我的个人喜好不吻合的。
这类看起来和第一类相似,但是其实区别很大。因为第一类是和公序良俗有些关系的------中国人传统上还是不习惯在公开场合下谈性这种事情。但是第四类就纯粹我个人的问题。举个例子就知道,所谓救助流浪狗的。

因为流浪狗其实是非常可怕的。这里有个动物学常识。猫科动物基本都是独居的(狮子是非常罕见的群居猫科动物)----不管是大型猫科比如东北虎还是小型猫科动物比如黑足猫。btw,黑足猫几乎是算是最小的猫科动物了,成年母猫平均体重只有1.3公斤,成年公猫大概也不到2公斤。因为小巧,所以更显得可爱。

所以猫科动物再多也不会聚集和形成团伙。一个小区里面哪怕有20只流浪猫,它们基本会各过各的日子。而且猫科动物除非是主动捕食,很少会主动攻击人类。前不久发生在新疆的雪豹伤人事件,那是因为该仙女非要去接触抚摸雪豹所以才被咬伤。网上清一色都是对雪豹的差评,不如当年北京野生动物园的老虎战斗力高,亏得还是野生的大型猫科动物。
但是犬科动物就很可怕了,犬科动物是群居动物,一旦形成团伙就会有明确分工。有犬王和其他工种出现。且流浪猫的活动地盘基本稳定,只会在很小的地盘内活动,而流浪犬那是真的流浪,叫嚣乎东西,隳突乎南北。属于流窜作案,非常可怕的。
其次,犬科动物主动攻击人类的概率要远远高于猫科动物。这个也不是我说的,而是中国和美国都有权威机构背书的:核心统计数据:犬类攻击事件频次呈数量级碾压

[*]国内权威统计
中国疾控中心(CDC)曾发布的《中国伤害预防报告》显示,犬咬伤是我国最常见的动物致伤类型,年报告犬咬伤人数超 1000 万,其中约 80% 为犬只主动攻击导致(而非人类挑逗、挑衅);而猫致伤事件年报告数约为犬类的 1/20,且猫的致伤中,超 90% 是人类主动接触(抚摸、抱持)时的防御性抓咬,纯主动攻击人类的案例极少。
此外,各地公安、城管部门的动物扰民 / 攻击报案数据中,犬类相关占比超 95%,猫类主动攻击报案几乎可忽略。
[*]国际研究佐证
美国疾控中心(US CDC)的长期追踪研究(2000-2025)显示,美国每年约有 450 万人被犬只咬伤,其中 20% 需要医疗处理,犬只主动攻击(无人类挑衅)占比约 65%;而猫致伤年人数约 40 万,且99% 为防御性反应,未发现规模化的猫主动攻击人类的案例。
世界卫生组织(WHO)的《狂犬病防控报告》也将犬类列为人类被动物攻击致伤、感染狂犬病的首要元凶,猫仅为次要偶发因素,且猫的致伤均与人类近距离接触相关。


所以第四类就是我个人喜好问题。如果有个纯粹救助我喜欢的动物,比如救助上面的那个野生黑足猫(当然黑足猫在中国没有)或者野生雪豹之类我可能会去接,但是救助这种流浪狗的给多少钱我都不接--有爱狗人士不要误会,我把不是反对救助动物,而是反对无规范的流浪狗救助(比如放任流浪狗流窜、影响公共安全)。
这里多说一句,美国的那种方式就比较好。把流浪狗送到有资质的专业的犬类收容所。该收容所会对犬类进行培训狗德。符合条件的可以被人**,不符合条件的安乐死。而不是目前国内的无序状态。
你们平时刷到过哪些奇葩广告?有没有被‘辣眼睛’的?评论区分享一下,看看谁遇到的最离谱!
今天的文章就到此结束了,我过去一年类拒绝掉的广告估计最少都在几百条,损失那是大大滴。
大家看在我损失巨大的情况下,不求打赏,给我点个赞就行。这点请求不过分吧。祝大家周末快乐!

iliak 发表于 2026-3-15 20:24

全力鸡娃,没空养狗
页: [1]
查看完整版本: 一年损失几百万,揭秘我拒绝的四大类奇葩广告